Archivo

Archive for the ‘Internet’ Category

Blipea: El Microblogging Catracho

14 junio 2009 1 comentario

En el mundo actual, las personas se comunican mucho mediante los SMS o mensajes de texto que utilizan la infraestructura de la telefonía móvil. En internet, lo hacen mediante las redes sociales que están ampliamente difundidas en la WWW.

Existe un servicio que combina internet con SMS que se le conoce como microblogging. Y el más popular es Twitter, ya que cuenta con más de 6 millones de twitteros (o sea, usuarios de Twitter), entre ellos el ovacionado presidente de los EEUU, Barack Obama, la popular Britney Spears; así como intelectuales, artistas y todo tipo de personas. Para agregar una nueva entrada a Twitter, basta con enviarla mediante un mensaje de texto a un número determinado, así como revisar actualizaciones de los twitteros a los que estés siguiendo.

En Honduras, Roberto Brevé, socio fundador de la consultora Icoms, y además programador fundó Blipea una web basada en Twitter cuyo objetivo no es hacerles competencia como lo afirma su fundador:  “No estamos tratando de competir con Twitter, al contrario, Twitter nos ha traído varios usuarios, la idea es integrar Blipea con Twitter aún más. Pronto tendrán un ‘Twitter tab’ en Blipea para poder ver sus tweets. Yo uso ambos y me he dado cuenta que necesito tanto a Twitter como a Blipea (Blipea más para mis contactos locales), Twitter es global”

En numero-zero.net, una web peruana, platicaron con Roberto Brevé, a continuación la entrevista:

¿Cómo y cuándo nació el interés para iniciar Blipea.com?

La idea de hacer Blipea surgió a principios del 2007 como un proyecto laboratorio de nuestra empresa Icoms. Inspirados en Twitter pero con la idea de hacerlo y aplicarlo localmente en Latinoamérica, pensando en el mercado sms local. Al inicio contratamos a un programador, Blipea estaba en PHP, en versión alpha, luego cuando vimos el interés, lo hice nuevamente desde cero usando Django.

Una vez escuché a una chica decir “no estoy chateando, estoy twitteando” ¿qué piensas de ello? ¿Tienes alguna idea, no sé si teoría, pero opinión de por qué Twitter tiene tanto éxito?

El éxito de Twitter es la simplicidad y la inmediatez de comunicación, además, Twitter es una plataforma abierta: han desarrollado un API que permite a cualquiera poder desarrollar aplicaciones para interactuar con Twitter. La gente lo usa para todo, ya sea para chat, enviar links, contar historias, etc., y con el tiempo le van encontrando nuevos usos.

Entonces, ¿dirías que twittear o blipear es chatear?

A veces lo veo como un offline chat.

¿Te refieres con ello a un chat donde no necesariamente tienes que estar conectado para hacer una conversación?

Exacto, contestas cuando tienes tiempo. Puedes ver un ejemplo de un “chat” en Blipea.com

¿Qué es lo nuevo que ofrece Blipea?

En blipea trato de resolver las frustraciones que tengo en Twitter, por ejemplo, cuando veo un tweet , que pertenece a alguna conversación, no tengo ni idea de dónde proviene, en Blipea le das clic a “Ver Conversación” y puedes observar todo el hilo (de blips). Lo otro que estamos trabajando está relacionado con los SMS para poder blipear vía mensajito y recibir notificaciones. Twitter sólo lo tiene habilitado para ciertos países.

Supongo que el proyecto de SMS es quizás lo más complicado ya que su intención es aplicar Blipea en toda Latinoamérica…

Es bien complicado el asunto del SMS, más de lo que nos imaginábamos ya que tenemos que negociar con las empresas telefónicas, hacer un business plan (plan de negocios) porque es muy costoso tener una plataforma para poder escalar fácilmente. Ahora estamos probando el servicio en Honduras. Pronto en Guatemala y en El Salvador.

Espero también en el Perú.

Sí claro, sur América es nuestra meta. Lo ideal sería estar en todos los países de Latinoamérica.

rbreve_icoms1¿Qué es lo que le falta a Blipea para que llegue a ser tal como ustedes lo soñaron?

A medida que vamos desarrollando surgen nuevas ideas. No sabemos qué rumbo podría tomar.

¿Los usuarios de Blipea ayudan en la creación de nuevas ideas?

Sí, los usuarios tienen un papel muy importante en el desarrollo de Blipea. Acá están todos los bugs que reportan los usuarios y también los nuevos features que desearían. Siempre estoy revisándolos, es una gran ayuda.

Más o menos, ¿cuántos bliperos hay?

Ahora hay como 500 usuarios.

Algunos dicen que Blipea nada más es para hondureños porque tiene muchos miembros de ese país, ¿qué piensas?

La idea es que Blipea sea para cualquier hispano. Hay muchos usuarios de Honduras porque somos de allí y sólo aquí lo hemos promocionado, en estos momentos preferimos estar con pocos usuarios para poder corregir los bugs (errores) y probar bien la aplicación. Pero Blipea es para todos.

Es un gran reto poder crecer ya que tienen mucha competencia, ya hay varios clones de Twitter en español como Khaces, Jisko, MéxicoDiario, Fritsi, XMensaje y Trikir (deshabilitado), ¿cómo harán para evitar que les pase algo similar al último caso?

Sí sabemos de la competencia, también que hay plataformas de microblogging open source(fuente abierta) y Jaiku será open source también: cualquiera podrá tener o instalar su sitio de microblogging. Pero así es la web, hay miles de aplicaciones para cada nicho o sector. Nuestra meta es enfocarnos a desarrollar un buen producto. Y si no funciona el producto, hay varios ‘side products’ que hemos estado descubriendo al desarrollar Blipea. Hemos aprendido mucho en este proyecto y estamos entusiasmados en seguirlo mejorando. Competencia siempre habrá.

¿Piensas lo mismo si Twitter saca una versión en español?

No estamos tratando de competir con Twitter, al contrario, Twitter nos ha traído varios usuarios, la idea es integrar Blipea con Twitter aún más. Pronto tendrán un ‘Twitter tab’ en Blipea para poder ver sus tweets. Yo uso ambos y me he dado cuenta que necesito tanto a Twitter como a Blipea (Blipea más para mis contactos locales), Twitter es global.

Supongo los usuarios no deben por qué descartar conocer gente y ‘seguirlas’ en un lado u otro, sería interesante hacer ambas cosas. ¿Conoces algo sobre Blip.fm o Blippr.com?

Blip.fm, sí.

¿Crees que las similitudes en el uso de términos como “blipea” o “blips” puede confundir a los usuarios?

Yo creo que sí. Conocí Blip.fm hace unos meses. Cuando busco “blipea” en Google, salen algunos resultados de Blip.fm, es una casualidad lamentablemente. Aunque leí que estaban en problemas.

¿Harán algo al respecto?

Por ahora no, Blipea es una marca registrada. Talvez más adelante cuando seamos mas grandes, si es que llegamos a crecer (risas).

¿Hay reglas en Blipea? ¿Cómo manejan a los usuarios?

Algo que nos hace falta terminar la (sección de) ‘documentación’ o ‘ayuda’, las reglas que manejo son básicamente prohibir usuarios que puedan ofender a otros. Hace poco tuve que borrar un usuario que puso su foto desnudo y comenzó a seguir a todo el mundo.

¿El spam estaría prohibido?

Claro, el abuso de spam está prohibido, pero aún no tengo controles para evitar eso automáticamente. Tengo que trabajar en ello.

La idea de las etiquetas me parece interesante, ¿qué opinas del futuro de las herramientas de microblogging como buscadores?

He estado usando mucho el Search.twitter.com y he obtenido buenos resultados. Puede ser unan herramienta adicional muy útil, pero no creo que reemplacen a Google ni a Delicious. También es ventajoso para buscar porque son enlaces elegidos y clasificados por los mismos usuarios. Implementé (la sección de)  los tags el lunes (10 de marzo) y veo que la gente los entiende y los está comenzando a utilizar. Básicamente uso a Blipea para experimentar muchas cosas.

Ustedes forman parte de una consultora dedicada a brindar apoyo en los proyectos de Internet ¿puede Blipea ayudar a las empresas?

He recibido comentarios de empresarios a quienes les podría ser de mucha utilidad ésta herramienta para sus empresas (debido a que les permitiría) comunicarse con sus empleados. Una vez que tengamos la plataforma bien desarrollada, podríamos ofrecerla como un producto. Pero eso ya es un plan a futuro. Yammer hace eso, es un microbloggingpara empresas que surgió el año pasado (nosotros ya habíamos iniciado Blipea).

Anuncios
Categorías:Internet

Nace Cuil, un nuevo buscador de Internet creado por ex empleados de Google

28 julio 2008 1 comentario

San Francisco (EE.UU.), (EFE).- Ex empleados de Google lanzaron hoy en Estados Unidos un nuevo buscador de internet llamado Cuil que, según los expertos, es una prometedora página con posibilidades de convertirse en un serio competidor del gigante de las búsquedas en la red.

Cuil -un nombre de origen irlandés que se pronuncia como la palabra inglesa “cool”- fue creado por Anna Patterson, su esposo y otros dos ex ingenieros de Google que dejaron sus trabajos para explorar formas más innovadoras y eficientes de rastrear en la red.

El resultado es un buscador que profundiza más en los contenidos de las páginas entre las que rastrea y presenta los resultados de una forma más parecida a una revista, incluyendo fotos y alejándose de las típicas listas de Google.

Sus responsables afirman que Cuil rastrea en un índice de 120.000 millones de páginas web, al menos tres veces mayor que el de Google.

Google confirmó hace tres años que disponía de un índice de 8.200 millones de páginas, pero ha declinado aportar datos desde entonces.

El buscador no ha hecho declaraciones sobre el lanzamiento de Cuil, aunque afirmó en un comunicado que celebra la llegada de nuevos competidores.

Los expertos opinan que Cuil tiene muchas probabilidades de triunfar gracias a la experiencia de sus responsables, aunque no se ponen de acuerdo en si supondrá una amenaza para Google o más bien para Microsoft, cuyo buscador es el tercero más usado en EE.UU.

Microsoft, que trata por todos los medios de ampliar su negocio en Internet e intentó, sin éxito, adquirir el portal Yahoo, compró el pasado mes Powerset, otro nuevo y prometedor buscador cuya tecnología se basa en la búsqueda de preguntas y no de términos.

Según los últimos datos publicados, Google acaparó en mayo un 62 por ciento de las búsquedas en la red realizadas en EE.UU., seguido de Yahoo con un 21 por ciento y Microsoft con un 8,5 por ciento.

Categorías:Internet

Un gusano recodifica archivos MP3 para infectar PCs

19 julio 2008 Deja un comentario

Kaspersky Labs ha descubierto malware que inserta links a paginas web maliciosas dentro de archivos multimedia ASF, lo que supone un riesgo para usuarios de Windows que descargan archivos desde redes P2P. Los archivos infectados inician el IE y cargan una página web que le pide al usuario que descargue un códec. La descarga, en realidad un troyano, instala un programa proxy que redirige otro trafico a través del PC. EL malware también tiene características de tipo gusano, de acuerdo a Secure Computing. Busca los MP3, los codifica a formato WMA, los encapsula en un formato ASF y añade links a estas copias del malware, todo sin modificar la extensión .mp3

Categorías:Internet

Firefox 3 consigue el récord Guiness al software más descargado en 24 hrs

La Fundación Mozilla ha conseguido establecer el récord Guiness al software más descargado en 24 horas con la nueva versión de su navegador Firefox 3. firefox

Durante el Download Day, las 24 horas a lo largo de las cuales había que realizar la descarga para conseguir el récord según Mozilla, se realizaron 8.002.530 descargas del navegador. La convocatoria tuvo lugar el pasado 18 de junio y el promedio de descargas de 5.600 por minuto.

Los participantes en el Download Day han recibido un correo electrónico informándoles del establecimiento del récord e invitándoles a que se impriman un certificado de que han participado en la iniciativa. Con este récord Firefox 3 da un paso más en la ya conocida como segunda guerra de los navegadores, en la que compite con otros como Internet Explorer y Opera.

Categorías:Internet

Adobe PDF ya es un estándar internacional (ISO)

Escrito por Ramón Rey en Noticia de Software el 2 de julio de 2008
PDFLa International Organization for Standardization (ISO) ha aprobado el formato de intercambio de documentos PDF de Adobe como estándar internacional.

El formato de documento PDF es uno de los formatos más usados para la creación, publicación e intercambio de documentos electrónicos. Ahora PDF se convierte en el estándar internacional ISO 32000-1 con el nombre de Document management – Portable document format – Part 1: PDF 1.7 .

Adobe, que ya hizo lo posible para estandarizar varios subconjuntos de su formato PDF con el objetivo de facilitar el archivado a largo plazo de documentos digitales (PDF/A) y el intercambio de gráficos (PDF/X), ha cedido el control de PDF a ISO. Por su parte, la organización de estándares se encargará de publicar la actual versión de formato PDF (1.7) y de actualizarlo,  desarrollando futuras versiones del estándar PDF.

Desde Adobe se hace patente su compromiso real y sin reservas por la interoperabilidad y la promoción de estándares abiertos. Es evidente que en esta decisión ha influido la demanda por parte de administraciones y empresas de formatos de archivo abiertos y neutrales desde el punto de vista tecnológico.

Con este movimiento se aseguran de que PDF no deje de ser el formato preferido para el intercambio de documentos electrónicos. Además, dan un paso hacia adelante para su adopción masiva en diferentes ámbitos donde se está requiriendo el uso de estándares abiertos en los formatos usados para la publicación e intercambio de documentos ofimáticos.

Hasta ahora la clave del éxito de PDF ha sido que ha permitido a multitud de usuarios crear, publicar e intercambiar documentos con la seguridad de que se visualizarán e imprimirán de forma idéntica, independientemente sobre que plataforma sea usada por parte del usuario, conservando la apariencia y la coherencia de los contenidos de los documentos.

Gracias a su popularidad en la era de Internet, su uso se ha extendido hasta convertirse en uno de los formatos más populares para el intercambio de documentos. Sus ventajas respecto a otros formatos de documento son evidentes. El más importante es que preserva de forma total el contenido y el diseño de los documentos independientemente del dispositivo o la plataforma. Permite combinar información de diferentes fuentes en un único archivo. Una de sus bazas importantes es la posibilidad de editar documentos de forma colaborativa desde varias plataformas. Incorpora autenticación y permite firmar digitalmente los documentos creados.

PDF posee un control total sobre la seguridad y los permisos sobre el contenido de los archivos. Implementa tecnologías de accesibilidad para ayudar al acceso a la información a los discapacitados. Se puede obtener la información de los documentos y reusarla en otros tipos de archivo. Por último, una de las características estrella son los formularios PDF, que permite automatizar la obtención y el procesado de información en entornos empresariales.

El estándar ISO 32000-1,  Document management – Portable document format – Part 1: PDF 1.7, está basado en PDF 1.7, la última versión del formato desarrollada por Adobe. El estándar se compone de la información necesaria para que los desarrolladores de software puedan crear archivos PDF desde sus aplicaciones, leer los archivos PDF existentes e interpretar sus contenidos para visualizar e interactuar con ellos según sea conveniente.

Fuente: ISO

Categorías:Internet

Historia de Firefox

30 junio 2008 1 comentario
Escrito por Ramón Rey en Análisis de Software
FirefoxHace mucho tiempo en una empresa que estaba en la ruina, a alguién se le ocurrió como último recurso liberar el código fuente de su archiconocido navegador Netscape para hacer frente al dominio absoluto de Internet Explorer. De esa empresa, Netscape, hoy en día no queda prácticamente nada salvo un dominio que redirige a su empresa matriz (AOL).

El proyecto surgido a partir del código fuente de Mozilla no estaba listo para usarse como base de un navegador estable y los listillos ejecutivos de Netscape metieron la pata hasta el fondo sacando un Netscape 6.0 lleno de botones y barras de iconos. Con la inestimable colaboración de un código que estaba sin madurar, consiguieron un software insufriblemente lento y doloroso de usar bajo cualquier plataforma. A eso no se le llamó asesinato, se le llamó suicidio. Gracias a ese paso en falso, los últimos rebeldes usuarios de Netscape cayeron en manos del lado oscuro y bajo el poder de Darth IE.

En su momento Internet Explorer era una auténtica killer aplication que Microsoft habia conseguido meter en millones de ordenadores con Windows, Mac e incluso Unix con su estrategia del «gratis total». Pasó el tiempo y el monopolio se hizo real con un navegador web que por primera vez se consideraba una parte esencial del sistema operativo Windows y que obligaba a todo sus usuarios a tenerlo instalado por defecto e integrado con el sistema de actualizaciones del sistema. Esta fue una jugada maestra por parte de Microsoft.

El gran auge de IE llegó con su versión 4.0, que hizo su aparición en nuestros escritorios con Windows como un virus, imposible de ser desinstalado. Pasó el tiempo y lo que en su dia era un gran programa (o suite de programas, junto con Outlook Express y el Messenger) se convirtió en un software estancado, que versión tras versión (4.0, 5.0, 6.0) añadía muy pocas mejoras en el motor de renderizado HTML, en el soporte de CSS y de estándares web en general. Tampoco incluia funcionalidades que otras navegadores habian comenzado a implementar (como Opera o Firefox, un extraño navegador alternativo surgido de la scene del proyecto Mozilla), como bloqueo de pop-ups, soporte antiphissing, busqueda integrada (y extensible), pestañas, soporte de RSS, además de extensiones y temas.

La última gran versión de IE fue lanzada a finales de 2001. Fue la versión de IE6 incluida en Windows XP SP2 la que trajo el bloqueo de popups en agosto de 2004. Firefox 1.0 fue publicado el 9 de Noviembre de 2004.

En este momento, aparte de la suite de internet de Mozilla (con navegador, correo, editor de webs integrado), ya existia una versión de Firefox en desarrollo (anteriormente conocido como Firebird, anteriormente conocido como Phoenix). Este proyecto empezó a tener mucha popularidad entre la comunidad geek y suponía un cambio radical en cuanto a la concepción tradicional de Mozilla de su navegador y software complementario. Se trataba del principio del cambio de mentalidad y objetivos de proyecto Mozilla. Se empezaba a pensar en abandonar el toolkit usado para desarrollar la suite Mozilla y la propia suite (que habia mejorado muchisimo pero era todavia lenta y sobrecargada de funcionalidades).

786px-Phoenix0.1

La salida de Firefox 1.0 confirmó que Mozilla iba a centrar sus esfuerzos en promocionar sus productos en concreto y dejar de lado el sentido de «proyecto». Firefox, como consecuencia, comenzó a tener un éxito relativo e inició su carrera ascendente sobre todo entre los usuarios de software libre. Su penetración entre los usuarios de Windows era importante pero no espectacular.

Firefox 1.0 contaba con bloqueo de popups, un sistema inicial de protección antiphising, un sistema de busqueda integrado con soporte para multiples motores de busqueda, soporte de pestañas, extensible mediante complementos, además de ser multiplataforma y cumplir los estándares web del momento (características todas ellas nexistentes en IE6).

Mozilla_Firefox_1.0_front_page_screenshot

Firefox 1.5 fue anunciado el 21 de Noviembre de 2005 y supuso el comienzo del verdadero éxito y popularidad de Firefox que lleva creciendo hasta la actualidad. En pocos meses se batieron todos los récords de descargas consechados por el programa. Su uso se extendió a millones de usuarios de todo el mundo de las 3 plataformas que soporta oficialmente. En algunos paises llega a tener más del 20% de cuota de mercado.

Firefox 1.5 añadia a las funcionalidades anteriores, un sistema de actualizaciones automáticas, drag and drop de las pestañas, un nuevo panel de preferencias más sencillo e intuitivo, soporte de Live Bookmarks, que básicamente añadia la capacidad de suscripción a feeds (inexistente en IE6) en el sistema de marcadores del programa y facilitaba la posibilidad de detectar feeds automaticamente en las páginas visitadas, una herramienta de borrado de datos privados en 1 click, mayor eficiencia y velocidad. Como siempre han intentado durante su desarrollo, se mejoró el soporte de estándares web.

Tanto Yahoo como Google se animaron a sacar productos y servicios compatibles con Firefox, «reconociendo» su importancia (las barritas de Google y de Yahoo principalmente). En el caso de Google, ya no es que haga productos para Firefox y compatibles con el susodicho (como GMail y demás servicios online), es que colabora directamente en el desarrollo de Firefox y aporta suculentas cifras de dinero como consecuencia de su acuerdo comercial, que lo convierte en su motor de búsqueda por defecto.

En algún momento entre la salida de Firefox 1.0 y de Firefox 1.5, Microsoft reaccionó, tarde como siempre, cuando alguien tiene el monopolio de un mercado y ni se molesta ya en mejorar su producto y añadir nuevas caracteristicas, salvo sacar ristras interminables de parches de seguridad cada poco tiempo. En teoria Microsoft habia afirmado rotundamente tras la salida de IE6 que ya nunca jamás de los jamases iba a sacar una nueva versión de IE independientemente del sistema operativo. Es decir, que la proxima versión de IE saldria con Windows Longhorn/Vista y los usuarios de XP tendrian que actualizar a la nueva versión de su sistema operativo para disfrutar de las mejoras del navegador por defecto de Windows.

Como Firefox estaba empezando a conseguir una cuota de mercado considerable en todo el mundo, tuvieron que retractarse y anunciar a bombo y platillo que sacarian un nuevo navegador, IE7, que tendria las maravillosas «novedades mundiales» de: bloqueo de popups mejorado, soporte de suscripción a feeds (el RSS parecia que lo iba a descubrir Microsoft con Windows Vista, pero al final no) y pestañas (aunque haya que reiniciar para activarlas), sin olvidarse de una casilla de busqueda integrada (igual que la de Firefox, hasta personalizable y compatible con la especificación OpenSearch) y la aparición de complementos para IE que añaden funcionalidades… de nuevo todo superoriginal y supernovedoso.

IE7 salió en su versión inglesa el 18 de Octubre de 2006. Creo necesario recordar que Internet Explorer 7 estuvo disponible desde su lanzamiento para Window Vista y Windows XP SP2 y de esto se deduce que sus declaraciones fueron los delirios de alguien que se cree ganador de una guerra que no había terminado.

Wikipedia_Main_Page_in_Firefox_2.0.0.12

Firefox 2.0 salió el 24 de Octubre de 2006 con mejoras en la navegación con pestañas (menor uso de cpu, botón de cierre individual) y varias funcionalidades inexistentes en IE7: corrector ortográfico integrado, soporte de sugerencias de búsqueda (soportando las de Google, Yahoo y otros, soporte mejorado para feeds (llevaba integrado un sistema de suscripción con 1 click a los servicios de agregadores online más populares como Bloglines, Google Reader o Yahoo).

Firefox 2 tenía además protección anti-spyware de serie, sistema de protección antiphissing que soporta servicios remotos (el de Google integrado de serie), soporte para retomar sesiones si se requiere reiniciar el programa al instalar una extensión o hay algun cuelgue al arrancarlo de nuevo se puede recuperar TODO lo que tuvieramos en el navegador antes del suceso, soporte de los últimos estándares (javascript 1.7 y SVG) y salió en 37 idiomas. Ninguna de estas características estaban tampoco presentes en IE7.

Firefox 2 ha supuesto un empujón tal a la popularidad del navegador entre todo tipo de usuarios que prácticamente ya es imposible encontrar nuevos servicios web y aplicaciones que no sean compatibles. Como consecuencia de su gran crecimiento en cuanto a base de usuarios, Firefox ya no es un navegador usado por lo más «enteradillos» o los geeks de todas las plataformas. Por derecho propio se ha convertido en la gran alternativa como navegador web libre y multiplaforma.

En algunos países europeos la cuota de usuarios supera el 50% y se considera que ya tiene alrededor de un 20% del mercado de los navegadores a nivel mundial. Es decir, el mayor rival de IE en el mercado de los navegadores es uno que no depende directamente de ninguna empresa que pueda ser arruinada por prácticas «dudosas» y que ha conseguido un gran apoyo por parte de grandes corporaciones que lo consideran un factor imprescindible para conservar la independencia y multiplataformidad de los servicios web.

Una de las principales bazas de Firefox es su conformidad con la práctica totalidad de estándares web existentes. De hecho, es una de las directrices principales de Mozilla para su desarrollo, el mantenerse fiel a los estándares. Microsoft no dió el paso necesario para renovar su ya obsoleto no-soporte de estándares web en Internet Explorer 7. Sin embargo, con la gran presión de Firefox y su supuesto compromiso con la interoperabilidad y los estándares, Internet Explorer 8 si parece que tendrá implementados de forma estricta los últimos estándares web, aunque permita que los desarrolladores web invoquen a su salvador «modo compatible IE6» para permitirles hacer tropelías.

De momento Internet Explorer 8 está en fase beta y se ha podido ver alguna característica innovadora como… la inclusión de soporte de microformatos desarrollados por la propia Microsoft e incompatibles con los microformatos que se están desarrollando de forma abierta y colaborativa. Una de cal y otra de arena respecto a los estándares, como podéis comprobar. ¡Ah! y de nuevo Microsoft se comerá sus palabras porque ya han anunciado que estará disponible para todos los sistemas operativos Windows actualmente soportados (XP, Vista, Server 2003/2008).

screenshot-firefox-vista

En Mozilla no han estado precisamente quietos y antes de que Microsoft haya sacado la versión siguiente de su navegador, han lanzado Firefox 3. Se publicó el pasado día 17 de Junio y en menos de 24 horas se consiguió la increible cifra de ocho millones de descargas.  Firefox 3 ha supuesto un trabajo de tres años de desarrollo con más de 15000 cambios integrados durante el proceso.

Firefox 3 integra la última versión del motor de renderizado HTML de Mozilla, Gecko 1.9, que ha recibido un gran esfuerzo durante su desarrollo para conseguir más velocidad, mayor eficiencia, menos uso de recursos y mejor compatibilidad con estándares web. Se ha añadido un nuevo motor JavaScript que ha supuesto un gran empuje en cuanto a velocidad de renderizado de páginas (sobre todo en una época donde los servicios de la web 2.0 son omnipresentes y están repletos de código JavaScript).

Se han añadido multitud de detalles para mejorar la seguridad de los usuarios coo el identificador web, el nuevo aviso de protección antiphissing y un sistema mejorado de gestión de datos personales. El interfaz se ha pulido al máximo para integrarse de forma nativa con el aspecto visual de Windows, Mac y Linux. Toda la aplicación ha sufrido una gran mejora respecto al uso de recursos (tanto memoría como CPU) y se han corregido los molestos problemas de gestión de memoria de Firefox 2 (los famosos memory leaks).

Quizá lo más llamativo para el uso diario del navegador, aparte de la mejora en velocidad y el consumo mínimo de recursos, sea el nuevo gestor de descargas con soporte de búsquedas, el gestor de complementos integrado, la nueva barra de direcciones con búsqueda mejorada, soporte de marcadores inteligentes, etiquetas y marcadores con 1 clíck.

Firefox 3 ha supuesto la consolidación de una realidad: Firefox ya no es un navegador más, es un software que levanta pasiones entre sus usuarios. Con el boca a boca y el ruido generado en la blogosfera se ha logrado crear una maquinaria de marketing imposible de combatir por parte de ninguna empresa. Si a esto le sumamos que versión a versión las mejoras e innovaciones son notables y constantes, el éxito de Firefox tiene una base muy sólida sobre la que poder crecer en el futuro.

Fuente: http://www.referenta.com

Categorías:Internet Etiquetas: ,

La ICANN libera los dominios de Internet

28 junio 2008 Deja un comentario

Tal y como se esperaba, finalmente la ICANN decidió ayer en la reunión mantenida en París liberar el registro de dominios. A partir de hora, a los clásicos .com, .net, .org (dominios de primer orden) y a los dominios nacionales (segundo orden) se empezarán a añadir nombres con todo tipo de terminaciones.

Desde ahora, sólo la imaginación de aquel que registre un dominio pondrá el límite a la variedad de éstos. Siempre que la ICANN dé su visto bueno, cualquier marca comercial podrá tener su propia terminación (por ejemplo, “.apple” o “.elcorteingles”): igualmente se podrán registrar nombres con ciudades (“.valencia”), actividades comerciales (“.compras”) o cualquier otra actividad (“.deportes”).

Hasta el mes de abril o mayo del año próximo no se abrirá el plazo de peticiones para los nuevos dominios. En caso de que surgieran conflictos, con múltiples peticiones para un mismo dominio, éstos se resolverían mediante una subasta.

Conseguir uno de estos nuevos dominios, eso sí, no será asequible para cualquiera. En principio, se baraja una cantidad de entre 50.000 y 100.000 dólares, de modo que sólo aquellos con verdadero interés (y recursos) se hagan con un nuevo dominio, evitando las interferencias de spammers y especuladores.

Otra novedad aprobada por el ICANN es la posibilidad de registrar estos dominios en caracteres no latinos, como chino, árabe o cirílico. Algunos países podrían recibir el equivalente al código de su país en su idioma nativo, como el .bg de Bulgaria.

Los más críticos hacia esta ampliación hablan de la confusión que puede generar este nuevo sistema entre los usuarios. Tampoco faltan los que recuerdan la escasa aceptación de los últimos dominios aprobados por la ICANN, el .biz en 2001 y el .mobi en 2005, que han sido ignorados por las empresas y apropiados por delincuentes que los han empleado para practicar phishing, spam y otros delitos.

Fuente: http://www.baquia.com

Categorías:Internet Etiquetas: ,